别克GL8一直是MPV市场的常青树，舒适性、驾控水准都挑不出什么毛病。但时代变了，智能化成了车市的主战场。虽然对MPV用户来说，车机体验可能还不是刚需，但如今国产MPV已经能把车机做得还不错，合资要是还端着，可真不太行。

本期，我们就拿这位合资代表——别克GL8 PHEV 2025款陆尚1.5T先享版，来测了测。官方指导价24.99万元起，配备12.3英寸液晶仪表+12.3英寸中控屏的连屏设计。车机芯片没公布，高配陆尊用的是高通8155，这台陆尚应该会更低端一些。测试时系统版本为V8.1.0.210。

我们针对 9 个功能板块、共 29 项测试单元，进行了十余轮反复测试。最终结果显示，GL8 的驾舱流畅指数为3214.4ms，在我们已测的 33 款车型中排名垫底。

做个参考：比亚迪夏是2222.8ms（第26名），腾势D9是2443.8ms（第29名）。可以说，作为合资车的别克GL8的车机表现，是的确落后于国产MPV的。

各板块实测表现：全面偏慢

从细节来看，GL8 在多个高频交互场景中的表现都比较靠后：

打开【车机设置】界面，耗时1.19s，排名No.30；

打开【收音机】，耗时1020.84ms；

切换导航窗口（全屏/非全屏）加载时间，是所有车型中最慢的，长达3.61s；

滑动导航界面的响应时间为299.99ms，同样排名倒数第一；

语音交互更是“灾难”级，基础唤醒需要4s多，语音打开车机应用需要6s多，依旧垫底。

几乎每一项操作，别克GL8陆尚都显得慢一拍，体验感不是很好。

车机体验主观感受：有屏没“魂”

从主观体验来看，GL8 这套车机留给鲁 Sir 的第一印象就是：“有屏但没魂”。

虽说也用上了连屏设计，但从 UI 界面到交互逻辑，依然透着一股“传统燃油车”的老派气息，缺乏智能化时代该有的轻快、丝滑与贴心。

落到功能层面，系统并非“什么都没有”：

有快捷栏、可自定义卡片；

支持基础音视频娱乐；

导航可用，但操作缺乏顺畅感，路径规划和界面表现都较为基础。

应用生态同样薄弱，虽然内置了应用商店，但第三方可用 App 较少，整体可玩性有限。

好在还支持 CarPlay，算是保留了一条主流手机互联的“体面通道”。但实测下来，无论是滑动操作还是打开 App，卡顿感依旧存在，并不能带来完全替代原生系统的好体验。

总结

从测试数据到实际体验，把GL8 的这套车机系统跟当前的主流情况做一个对比的话，明显是不好用的。

但对真正会买这台车的用户来说，这事可能也没那么重要。对于以商务接待为主的企业用户，或追求舒适性的多孩家庭而言，“能导航、能听响”就已经够用了。相比之下，GL8 提供的宽敞空间、舒适座椅，才是真正的刚需。

不过，国产 MPV 正在用“智能座舱+空间+动力经济性”的组合拳迅速破局。从腾势 D9 的多屏互动，到理想 MEGA 的 AI 语控，再到比亚迪夏的后排影音娱乐，车机早已不是锦上添花，而是决定体验差异的关键一环。

GL8 的车机短板之所以 “不重要”，本质是其用户群体的需求尚未发生根本性迁移；而国产 MPV 的车机优势之所以 “显著”，则是因为它们精准踩中了消费升级的脉搏 —— 当空间、舒适性等 “硬指标” 逐渐趋同，车机系统这种 “软体验” 就成了差异化竞争的核心。

所以，要想留住新一代用户，GL8 该从车机开始，补课了。

国信证券：维持快手-W“优于大市”评级 可灵跻身全球第一梯队模型热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端　　国信证券发布研报称，维持快手-W（01024）“优于大市”评级，预期25-27年经调整利润202/238/281亿元，同比11/18/18%，CAGR15%，对应PE14/12/10x